Der türkische Präsident Erdoğan machte deutlich, dass Schweden keine Unterstützung für einen NATO-Beitritt erwarten könne. Auslöser war die Demonstration von Rechtsextremisten in Stockholm, bei der der Koran verbrannt wurde. Es bestehen Verbindungen zu Russland.
Im Gleichschritt mit der NATO verfolgten Finnland und Schweden dieses Ziel im vergangenen Jahr, als beide Länder den Beitritt zum Militärbündnis beantragten. Bis heute halten beide daran fest. „Wir haben diese Reise gemeinsam begonnen und werden gemeinsam zur Mitgliedschaft gehen“, sagte der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson heute bei einem Treffen mit seiner finnischen Amtskollegin Sanna Marin in Stockholm.
Aber die obstruktionistische Haltung der Türkei, des einzigen Mitglieds neben Ungarn, das die Erweiterung noch ratifizieren muss, behindert diesen Schritt und könnte den Beitritt Finnlands letztendlich ganz stoppen, wenn es ihn einseitig ratifiziert.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat letzte Woche angedeutet, dass er Schweden daran hindern könnte, der Nato beizutreten: “Wenn Sie die Republik Türkei oder die religiösen Überzeugungen der Muslime nicht respektieren, werden Sie von uns keine Unterstützung bekommen.” zur Nato”, sagte er in Ankara.
Klaren Worten ging eine Kundgebung vor der türkischen Botschaft in Stockholm voraus, wo ein bekannter Rechtsextremist, Rasmus Paludan, den Koran, das heilige Buch des Islam, verbrannte. Diese Aktion löste viele Proteste in der muslimischen Welt aus. Die Bundesregierung verurteilte den Schritt als „respektlos und höchst unangemessen“. Auch die schwedische Regierung distanzierte sich.
Der Ton wurde lauter
Das war der letzte Strohhalm für Erdogan, der sich gerne als Verteidiger des Islam darstellt. Seit Beginn der Beitrittsverhandlungen blockiert er den Beitritt Finnlands und Schwedens zur Nato, fordert Einstimmigkeit im Bündnis und stellt ihm Bedingungen auf. Es geht um Waffenlieferungen, aber vor allem um die Auslieferung von Menschen, die Ankara für Terroristen hält: Mitglieder der kurdischen PKK, die auf der EU-Terrorliste steht, und der Gülen-Bewegung, die Ankara für den Putschversuch 2016 verantwortlich macht.
Diese Forderung betrifft vor allem Schweden, das seit Jahrzehnten ein Zufluchtsort für Verfolgte in der Türkei ist. Obwohl Stockholm nun eine Verschärfung seiner Anti-Terror-Gesetze angekündigt hat, weigert es sich unter Berufung auf rechtsstaatliche Grundsätze, Menschen an die türkische Justiz auszuliefern. Das hat die Beziehungen zu Ankara bereits belastet und ist nach mehreren Vorfällen seit Anfang des Jahres eskaliert: Zunächst wurde in der schwedischen Hauptstadt eine Puppe mit Erdogans Gesicht aufgehängt, Ende Januar wurde dann ein Koran verbrannt. .
Informationen zu den Hintergründen der Kundgebung von Rechtsextremisten werfen jedoch ein neues Licht auf den Vorfall. Die schwedischen Medien berichten, dass die Koranverbrennung vom Journalisten Chang Frick organisiert wurde. Er bezahlte die Anmeldegebühr für die Demonstration, berichtete der schwedische Fernsehsender SVT zuvor. Aber er hatte keinen direkten Kontakt zu Paludan und bekam das Geld zurück“, heißt es in dem Bericht.
Frick sagte der Zeit kürzlich, er wolle nach einem türkeikritischen Karikaturwettbewerb in einer kleinen schwedischen Zeitung eine Demonstration gegen den türkischen Einfluss in Schweden veranstalten. Er war Journalist, kein Aktivist, also suchte er jemanden, über den er sich beschweren konnte. Frick lernte Paludan durch einen Bekannten kennen.
Paludan, der sowohl einen schwedischen als auch einen dänischen Pass besitzt, hat durch das mehrfache Verbrennen von Koranen Proteste ausgelöst. Im April 2022 wurde es als Tournee quer durch Schweden inszeniert. Da im Vorfeld angekündigt wurde, dass er an der Demonstration teilnehmen werde, sei auch diesmal mit Protesten zu rechnen. Frick hat in verschiedenen Interviews erklärt, er habe nie beabsichtigt oder darum gebeten, den Koran zu verbrennen. Paludan sagte dem Guardian, einige Schweden hätten ihn gebeten, den Koran vor der türkischen Botschaft zu verbrennen. Laut dem israelischen Nachrichtensender i24news erwähnte er Frick auch namentlich.
Ehemaliger Mitarbeiter von RT
Die Teilnahme der beiden Männer an der wichtigen Aktion ist besonders zu begrüßen, da Frick zuvor für den russischen Fernsehsender RT und Ruptly, eine RT-nahe Nachrichtenagentur, gearbeitet hat. Nach seinen Angaben geschah dies zuletzt im Jahr 2014, weshalb er seit der Annexion der Krim im selben Jahr aufhörte, die Position Russlands zu unterstützen. Es wurde jedoch noch 2019 veröffentlicht Selfie, die er offenbar in die Redaktion von RT aufgenommen hat. Er schrieb offenbar ironisch: „Gegenspionage gegen RT. Ich habe eine Propaganda-Trollfabrik hinter mir.“ 2014 gründete Frick zudem Nyheter Idag, eine den rechtspopulistischen Schwedendemokraten (SD) nahestehende Online-Zeitung, die die aktuelle Minderheitsregierung des Konservativen Ulf Kristersson unterstützt, und arbeitet auch regelmässig für deren Webportal Riks. .
Derzeit gibt es keine Beweise dafür, dass Russland die Koranverbrennung in Stockholm durch Frick initiiert oder gar angeordnet hat. Es gibt nur Hinweise auf Kommunikation. Aber vielleicht ist ein direkter Auftrag nicht nötig, russische Interessen sind ohnehin sichtbar. Die politischen Folgen der Koranverbrennung werden dem Kreml in die Hände spielen, denn die mit dem russischen Einmarsch in die Ukraine vor knapp einem Jahr begonnene Nato-Erweiterung wäre ein sicherheitspolitischer Alptraum.
Bereits im vergangenen Jahr hatte Moskau die geplante Organisation kritisiert und davor gewarnt, dass ihre Folgen zu einem Frieden in Europa führen würden. Aber bisher gab es keine offenen, großangelegten böswilligen Aktionen Moskaus gegen Finnland und Schweden. Die Umwege des Kremls, um seine Ziele zu erreichen, stehen jedoch im Einklang mit seiner Praxis, die Öffentlichkeit falsch zu informieren und mit Unterstützung rechtsextremer oder rechtspopulistischer Gruppen Chaos zu stiften und die Gesellschaft zu spalten. Dies ist eine Form der hybriden Kriegsführung.
Und Finnland? Bis heute behauptet er, dem Bündnis mit Schweden beitreten zu wollen. Außenminister Pekka Haavisto hat vergangene Woche angedeutet, dass er alleine gehen werde. Dies sei die absolut erste Option für gemeinsame Fortschritte, sagte er. Wenn sich jedoch herausstellt, dass der schwedische NATO-Antrag für längere Zeit feststeckt, sollte er bereit sein, die Situation zu überdenken. In einer am Donnerstag von der finnischen Zeitung Ilta-Sanomat veröffentlichten Umfrage sagten die meisten Befragten, dass Finnland nicht länger warten sollte, um den schwedischen Antrag zu ratifizieren.
Es bleibt noch Zeit zu warten. In Finnland stehen im April Wahlen an – danach könnte es zu einem Machtwechsel kommen. Ob die neue Regierung einen gemeinsamen Weg mit Schweden gehen wird, ist noch offen. Im Mai finden in der Türkei Präsidentschafts- und Parlamentswahlen statt. Beobachter hoffen, dass Erdogan dann seine Eindämmungshaltung aufgibt und die Nato-Erweiterung noch vor dem Juli-Gipfel abgeschlossen werden könnte. Wenn nicht, könnte Finnland die Geduld verlieren.
